李敖:5百年來第1人?
文章原載:溫州保潔公司電話 文章出處:http://www.97k8.com/ 文章版權(quán):如需轉(zhuǎn)載本文,請以鏈接的形式注明原載以及出處,謝謝!
5百年來第1人?九六七九;蕭師言 肖 瑩 他自稱:閱人無數(shù)、斗人無數(shù)、告人無數(shù),“光憑好文章,就足以使我不朽”。 李敖為了表示對臺灣當(dāng)局“軍購案”的質(zhì)疑,用“個(gè)人防身”的行為,來阻擋當(dāng)日會(huì)議進(jìn)行。他先是大罵國民黨主席馬英9內(nèi)定要讓“軍購案”過關(guān),之后拿出個(gè)人防身電擊棒、防狼噴霧罐,戴上防毒面罩,表示不畏后果要求會(huì)議中止。李敖幾次噴射催淚瓦斯,嗆得朝野立委眼淚直流,會(huì)議被迫中斷。 這就是特立獨(dú)行的李敖。對于他,人們評價(jià)很多。愛他的人,說他是古往今來1大“斗士”,敢于仗義執(zhí)言,為自己的理想不怕得罪權(quán)貴;罵他的人,說他只是1個(gè)“文痞”,更多的時(shí)候只是賣弄空虛,嘩眾取寵。不過有1點(diǎn)卻是1致的,無人對“李敖是個(gè)大狂人”提出異議。桀驁不馴———是好?是壞? “橫睨1世、卓爾不群的李敖,其大起大落的人生經(jīng)歷,恰如1則現(xiàn)代傳奇:從‘文壇彗星’,到人人口誅筆伐的‘大毒草’;從論戰(zhàn)英雄,到一四年牢獄之災(zāi),被查禁的書有六九種之多。”這是李敖為他的自傳寫的廣告語,短短幾十個(gè)字,將自己的人生概括得“傳奇至極”。 李敖3次入獄的經(jīng)歷已廣為人知。毫無疑問,這對他的個(gè)性必定產(chǎn)生極大的影響。然而這種影響究竟是好是壞,人們對此眾說紛紜。 臺灣著名散文家林清玄,曾在1篇文章中描述李敖入獄前的1些細(xì)節(jié):“他仍然維持了自己的風(fēng)骨,不要朋友去送他,孤單而又強(qiáng)悍地走進(jìn)監(jiān)牢里去。李敖去坐牢的時(shí)候還是笑著去的,絲毫不露出1點(diǎn)傷心的樣子。” 不過,并不是所有的人都抱著這種樂觀、贊同的態(tài)度看待李敖,上海小說家陳村就是其中之1。他認(rèn)為,“1個(gè)人被單獨(dú)囚禁在牢里,必須鼓舞自己自上而下的勇氣。需要點(diǎn)大話和空話是應(yīng)該的。李敖的‘大話癖’想必是那時(shí)落下的病根。再不說自己好,還有誰記得自己,贊美自己呢?” 曾對李敖作過深入采訪的電視人李峰,有1次托朋友將1封信帶給了李敖,誠摯地表達(dá)了采訪他的想法。不久,得到李敖答復(fù):“你的節(jié)目我1定會(huì)上!”后來,李敖在接受采訪時(shí)滿臉的歉疚:“我要說的都說了,恐怕沒有新的東西了!倍(dāng)李峰問起李敖的兩個(gè)孩子1個(gè)名叫李戡、1個(gè)名叫李諶,是否希望他們文武雙全時(shí),他像個(gè)小孩子1樣得意地湊近了李峰:“這個(gè)我只告訴你啊,可是獨(dú)家的!”1副“我終于對得起你”的樣子,讓李峰很難把李敖和桀驁不馴的“狂人”聯(lián)系起來。 作家余杰在表達(dá)自己對李敖的看法時(shí)也說:“我欣賞上世紀(jì)八零年代之前的李敖,那個(gè)時(shí)候的他是1個(gè)對臺灣社會(huì)現(xiàn)象具有熱烈批判精神的學(xué)者。但后來,他卻從1個(gè)學(xué)者變成了娛樂人物。由于性格中過于自戀的弱點(diǎn),使他1直渴望處于鎂光燈的中心,于是便開始了作秀。如他將自己的裸照放進(jìn)書中、在鳳凰衛(wèi)視做主持人等行為,這對他自己也是1種傷害。” 著作等身———大師?文痞? 對于自己的文學(xué)素養(yǎng),李敖不止1次地在公眾場合放言:“5百年來中國白話文作家前3名是李敖、李敖、李敖”,“我這1輩子,其他的功德都不算,光憑好文章,就足以使我不朽”。 李敖從二一歲出版自己第1部作品《傳統(tǒng)下的獨(dú)白》以來,他的論著竟多達(dá)一五零零多萬字,結(jié)集出版的《李敖大全集》也有煌煌4十卷、上百本書。去年在北京大學(xué)演講時(shí),善于搞笑的李敖特意展示了1下自己被禁作品的名錄,長長的名錄比他本人還高,以此證明自己“著作等身”。 前些年,李敖的小說《北京法源寺》在社會(huì)上引起了熱烈反響,甚至有評論家稱,“李敖的傳統(tǒng)文化知識淵博,《北京法源寺》書中的史實(shí),都以考據(jù)作底子,他的精確度,遠(yuǎn)在歷史教授們之上。”如此之高的評價(jià)正說到了李敖心坎里,他于是4處放言,稱自己“將成為第1個(gè)拿諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的中國人”。 后來,有人專門找到了負(fù)責(zé)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評選的瑞典文學(xué)院,向一八個(gè)院士評委中唯1懂中文的漢學(xué)家馬悅?cè)磺笞C此事,誰料他竟1臉愕然。不過,這位老先生緘默半晌,還是給出了1個(gè)既不會(huì)駁李敖面子、又不會(huì)有損自己專家權(quán)威的答案:“他(李敖)寄給我那么多書,但我1本都沒看過。因?yàn)橐吹奶,顧不過來。另外,我看書習(xí)慣自己挑! 于是,李敖的反對者們就經(jīng)常這樣諷刺:李敖的《北京法源寺》只是本充滿了懷舊心思的小說,在臺灣的讀者群中并沒有產(chǎn)生太大的反響;李敖的“文學(xué)獎(jiǎng)之夢”也和他的狂傲之言1樣,只是說說而已。 (紫陌紅塵摘自新浪博客專題插圖/陳明貴)娛樂圈紅也窮的明星http://blog.blgyjp.com/s/blog_六一零f四一ad零一零零fgnd.html曹穎:炒股要有好心態(tài)http://blog.blgyjp.com/s/blog_六一零f四一ad零一零零fgnc.html俄女首富1億英鎊豪宅媲美白金漢宮http://blog.blgyjp.com/s/blog_五db二六f二八零一零零feic.html徐亮門 又1部球員墮落史?http://blog.blgyjp.com/s/blog_五db二六f二八零一零零fei九.html曾愷展示二億貴重珠寶難掩緊張http://blog.blgyjp.com/s/blog_五db二六f二八零一零零fei三.html